Генетический отбор и редактирование эмбрионов: возможности технологий и законодательные запреты

Генетическое исследование эмбрионов уже используют не только для поиска тяжелых наследственных заболеваний. В США появились сервисы, которые оценивают предполагаемый рост, интеллект и внешние признаки будущего ребенка. Одновременно ученые изучают более радикальный подход - редактирование ДНК эмбрионов. Однако клиническое применение таких технологий во многих странах запрещено или строго ограничено.

Полигенный отбор: выбор без изменения ДНК

Преимплантационное генетическое тестирование, или ПГТ, проводят во время ЭКО до переноса эмбриона в матку. Обычно его применяют для выявления хромосомных нарушений и наследственных заболеваний.

Полигенные оценки расширяют возможности такого анализа. Они рассчитывают вероятность признаков, связанных сразу со множеством вариантов генов. Речь идет не о точном прогнозе, а о статистической оценке.

В США вокруг полигенного тестирования уже появился коммерческий рынок. Компании предлагают оценивать у эмбрионов не только риски заболеваний, но и немедицинские характеристики. Один сервис предоставляет сведения о вероятном цвете глаз и волос, другой рассчитывает прогнозируемые рост и IQ.

Стоимость анализа неограниченного числа эмбрионов в одной из компаний составляет 50 тысяч долларов. Ее представители утверждают, что выбор одного эмбриона из пяти может в среднем повысить прогнозируемый IQ ребенка на шесть пунктов. Это заявление компании, а не гарантия будущих способностей.

В мае 2026 года американское общественное радио NPR сообщило, что такие сервисы уже исследовали тысячи эмбрионов для сотен потенциальных родителей. По оценкам представителей отрасли, после применения полигенного анализа родились десятки, а возможно, сотни детей.

Подобные услуги востребованы и там, где они ограничены законом. Некоторые пары из Великобритании получают необработанные генетические данные эмбрионов и отправляют их зарубежным компаниям для анализа.

При полигенном отборе геном не редактируют. Специалисты сравнивают эмбрионы, полученные во время ЭКО, а затем выбирают один из них для переноса. Споры вызывает сам принцип такого выбора: где заканчивается профилактика заболеваний и начинается отбор желательных качеств?

Как потенциальные родители относятся к отбору

Европейские специалисты по генетике выступают против клинического применения полигенного отбора. Они считают его недостаточно доказанным и указывают на этические проблемы. Однако исследования показывают, что потенциальные родители интересуются такой информацией.

В августе 2026 года международная группа ученых опросила 1 467 жителей США и 623 жителя Китая. Среди американских участников 66,7% согласились бы исследовать эмбрионы для оценки медицинских рисков. Еще 61,4% хотели бы знать о вероятности низкого IQ и антисоциального поведения.

Китайские респонденты при выборе сильнее ориентировались на генетические прогнозы. Повышенная вероятность низкого интеллекта или антисоциального поведения уменьшала шанс выбора эмбриона в среднем на 41%. В США показатель составил 34%. Эти характеристики влияли на решение примерно так же, как риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Другой опрос прошел в Германии в 2026 году и включал 581 человека. Снижение риска заболеваний воспринималось заметно лучше, чем отбор ради более высоких когнитивных способностей. Полностью морально неприемлемой технологию назвали 44,1% участников, а 54% ответили, что определенно не стали бы ею пользоваться.

Возможности ПГТ-П пока ограничены. Такой анализ не способен гарантировать определенный интеллект, поведение или развитие заболевания. На эти особенности влияют многие генетические факторы и условия среды. Поэтому профессиональные сообщества осторожно оценивают использование метода в клинической практике.

Что меняет редактирование генома

Редактирование генома предполагает не выбор между эмбрионами, а непосредственное изменение их ДНК. Самый известный инструмент для такой работы - CRISPR/Cas9. Он дает возможность воздействовать на определенные участки генетического материала и потенциально исправлять изменения, связанные с наследственными заболеваниями.

Если вмешательство затрагивает клетки зародышевой линии, внесенные изменения могут перейти следующим поколениям. При этом редактирование способно вызвать незапланированные изменения ДНК. Безопасность остается одной из главных нерешенных проблем.

Самый известный случай произошел в Китае. В 2018 году биофизик Хэ Цзянькуй сообщил о рождении детей из эмбрионов, отредактированных с помощью CRISPR/Cas9. Он пытался изменить ген CCR5, чтобы снизить восприимчивость детей к ВИЧ.

Эксперимент резко раскритиковали из-за этических нарушений, рисков для детей и неизвестных отдаленных последствий. Необходимое изменение получилось не во всех эмбрионах. В изученных образцах также нашли непреднамеренные генетические изменения. В 2019 году китайский суд приговорил Хэ Цзянькуя к трем годам заключения за незаконную медицинскую практику. После освобождения он вернулся к научной работе и в 2026 году снова занимается редактированием генома.

Интерес к технологии сохраняется и в США. По информации The Wall Street Journal, несколько стартапов Кремниевой долины работают над редактированием генома эмбрионов. Среди инвесторов компании Preventive - глава OpenAI Сэм Альтман и руководитель Coinbase Брайан Армстронг.

Издание сообщало, что стартап рассматривал возможность работы за пределами США и обсуждал потенциальное применение метода для конкретной пары. Компания отрицает создание генетически модифицированных детей. По ее заявлению, пока идут доклинические исследования безопасности редактирования эмбрионов для профилактики наследственных заболеваний.

IVG может увеличить масштаб отбора

Еще одно экспериментальное направление - получение яйцеклеток и сперматозоидов из других клеток организма. Технологию называют гаметогенезом in vitro, или IVG. Созданные таким способом половые клетки пока не используют для рождения людей.

В 2025 году британский регулятор отдельно отметил развитие IVG. Метод потенциально способен увеличить число доступных яйцеклеток и сперматозоидов, но пока неизвестно, когда он станет достаточно безопасным и эффективным для лечения бесплодия.

Большое количество яйцеклеток теоретически расширит и возможности генетического отбора. Вместо нескольких эмбрионов, обычно получаемых за один цикл ЭКО, можно будет исследовать гораздо больше вариантов. Тогда концепция «дизайнерских детей» окажется связана не только с редактированием генома, но и с сочетанием IVG, созданием большого числа эмбрионов, генетическим анализом и последующим выбором.

Что разрешают законы разных стран

Во многих странах запрещено использовать генетически отредактированные эмбрионы для наступления беременности. При этом лабораторные исследования иногда разрешены под государственным контролем.

В 2026 году японские законодатели подготовили запрет на перенос генетически измененных эмбрионов для рождения детей. За нарушение предусмотрена уголовная ответственность. Фундаментальные исследования смогут продолжаться при соблюдении установленных требований.

Китайские этические правила также не разрешают использовать отредактированные половые клетки, оплодотворенные яйцеклетки и эмбрионы для наступления беременности. Исследования технологии допускаются под надзором.

В Великобритании лицензированные специалисты могут редактировать геном ранних эмбрионов в исследовательских целях, но переносить их в матку запрещено. Канадское законодательство не допускает изменений генома клетки или эмбриона, если они способны передаваться следующим поколениям.

Общественное мнение не всегда совпадает с действующими ограничениями. В опросе 2026 года участвовали более 8,6 тысячи человек из четырех европейских стран. Редактирование эмбрионов для предотвращения тяжелых наследственных заболеваний поддержали 55% жителей Нидерландов, 53% Испании, 52% Великобритании и 46% Италии.

Исследования эмбрионов, необходимые для оценки безопасности и эффективности метода, получили меньшую поддержку - от 44 до 49% в разных странах. Получился парадокс: клиническое применение респонденты одобряли чаще, чем исследования, без которых подтвердить безопасность технологии невозможно.

Ограничения касаются и отбора без редактирования ДНК. В Великобритании нельзя ранжировать эмбрионы по полигенным оценкам. Генетическое исследование разрешено только для определенных целей, включая риск серьезных наследственных заболеваний. В Германии ПГТ в целом запрещено и допускается лишь в исключительных ситуациях, например при высоком риске тяжелой наследственной болезни.

Как обстоят дела в России

Российское регулирование репродуктивных генетических технологий пока сосредоточено на медицинских задачах. ПГТ применяют для выявления наследственных и хромосомных патологий. Рынок отбора эмбрионов по прогнозируемому интеллекту, поведению и другим немедицинским признакам, подобный американскому, в стране не сформировался.

Обсуждение редактирования эмбрионов стало особенно заметным в 2019 году. Генетик Денис Ребриков тогда говорил о планах применить CRISPR для исправления мутации гена GJB2, связанной с наследственной глухотой. До переноса измененных эмбрионов и рождения детей дело не дошло.

Отбор по сложным характеристикам остается еще дальше от практического применения. В 2025 году Ребриков отмечал, что надежного алгоритма для определения будущего IQ человека по генотипу эмбриона не существует.

Генетические технологии уже дают больше информации об эмбрионах, однако точность полигенных прогнозов ограничена. Редактирование генома остается экспериментальным направлением с нерешенными вопросами безопасности и этики. Законы большинства рассматриваемых стран пока отделяют лабораторные исследования от применения, которое может привести к рождению ребенка.

Источник: Vademecum