Как питательная среда влияет на развитие эмбрионов при ЭКО

Выбор питательной среды для культивирования эмбрионов — один из ключевых факторов, влияющих на успех экстракорпорального оплодотворения. Однако долгое время и пациенты, и даже многие врачи не задумывались о том, что состав этой среды может напрямую сказываться не только на вероятности наступления беременности, но и на весе будущего ребенка.

Два независимых исследования, опубликованных одновременно в авторитетном журнале Human Reproduction, впервые доказали: разница существует, и она значима.

Сотрудники медицинского центра при Маастрихтском университете провели масштабное двойное слепое рандомизированное исследование. В нем участвовали 836 пар, проходивших процедуру ЭКО или ИКСИ.

Всех участниц разделили на две группы. В первой группе эмбрионы культивировали в среде G5, во второй — в среде, состав которой максимально приближен к естественной жидкости маточных труб (HTF). Результаты оказались показательными:

1. Частота наступления беременности в группе G5 составила 47,7%, тогда как в группе HTF — 40,1%.
2. Но при этом средний вес новорожденных в группе G5 оказался на 158 граммов ниже.

К аналогичным выводам пришли и исследователи из университетской клиники норвежского Тронхейма.

Что это значит для пациентов и врачей

Важно понимать: ученые не ставили перед собой задачу определить, какая среда лучше. Их цель была другой — доказать сам факт того, что выбор питательной среды влияет на исходы программ ЭКО.

На сегодняшний день в мире существует около двух десятков различных культуральных сред от разных производителей. Их состав различается, но до недавнего времени ни производители, ни клиники не были обязаны подробно объяснять пациентам, в чем именно заключаются эти различия и как они могут отразиться на ребенке.

Авторы обоих исследований сходятся в главном: производители должны открыто публиковать полные данные о составе сред, а вывод на рынок каждого нового продукта должен сопровождаться полноценными клиническими испытаниями, подтверждающими его безопасность и эффективность.

Хорошо или плохо, что в искусственной среде выживает больше эмбрионов?

Полученные данные наводят на еще один важный вывод. Возможно, искусственная среда позволяет развиваться и тем эмбрионам, которые в естественных условиях погибли бы на самых ранних стадиях. Именно за счет них, вероятно, и складывается разница в показателях беременности и весе новорожденных.

Можно ли считать это проблемой? Многолетние наблюдения за детьми, зачатыми с помощью ЭКО, не выявили у них каких-либо отличий в развитии от детей, зачатых естественным путем. А значит, возможность помочь родиться тем, кто в природе не имел бы шанса, — это не недостаток, а большое достижение репродуктивной медицины.

Смысл медицинской науки как раз и заключается в том, чтобы расширять границы возможного: при зачатии, при рождении, при лечении болезней и продлении активной жизни человека.